14 lietas, ko es redzu, ir jūs, kas padara nulles sajūtu

Bleika Laivlija jaunā filma rada daudz vairāk jautājumu nekā atbildes.





Džina gatavojas visu laiku visskicīgākajai acu operācijai.
Atvērtais ceļš

2. Koprecīzivai Džeimss darīja darbu Taizemē?Apdrošināšana, viņš saka, bet, piemēram, kaslaipnsapdrošināšanas? Cik ilgi viņi dzīvo Taizemē? Vai kāds no viņiem runā taju valodā? Vai viņi tikās Taizemē? Ja viņi tikko būtu dzīvojuši Čikāgas priekšpilsētā, es neuzdotu nevienu no šiem jautājumiem.

3. Kāpēc pastāv kaleidoskopa orģija, un kāpēc tā ir Džinas fantāzija?Šis ir atkārtots attēls, kas vairākas reizes parādās visā filmā un tāds irnekad nav izskaidrojis. Šķiet, ka tā ir Džinas iecienītākā seksuālā fantāzija, un šķiet, ka viņa bieži domā. Visiem ir sava lieta, nav sprieduma, jūs darāt jūs. Bet šis ir dīvaini specifisks un arī diezgan skaists tur sievietei, kuras lielākā kaprīze ir videoieraksts ar vīru! Tas kaut kā liekas kā neizpētīts sižeta punkts, ja viņa visu laiku fantazē par kaleidoskopiskām orģijām? Kā viņa nāca, lai saprastu, ka to, ko viņatiešāmgribēja bija orģija ar tūkstoš vīriešiem?



4. Kāpēc Džina peldējās kopā ar Lūku?Es esmu kopā ar Džeimsu šajā - Luka šim ir pārāk veca, un arī Džīna ir viņa tante, nevis māte, un tas kaut kā padara tovairākdīvaini.

5. Kāpēc Luka redzēja šo līķi?Tas, domājams, bija kaut kāda simbolika, bet tas bija tāpat kā viss, kas notikaMāte!- Es biju tik aizņemts, mēģinot saprast, ko tas varētu nozīmēt, ka es pārtraucu rūpēties par filmas patieso jēgu.

6. Kāpēc Džina iesaldēja šo beigto putnu?Amatniecības projektam? Tāpēc, ka viņai šķita, ka tā ir zīme, kuru viņai vajadzētu lolot visu mūžību? Mest man šeit kaulu, Džīna! Bet ne viens no mirušā putna jūsu saldētavā, jo tam, iespējams, ir trakumsērga.



IR!

11. Kāpēc Karenai, aka Ivonnai Strahovskij, bija tikai divas ainas?Karen, tev jāpienāk un jāpadomā par draudzeni Džinu. Viņai ir problēmas ar savu suni, acīm, vīru - patiešām visu dzīvi.

12. Kurš patiesībā redzēja Džeimsu paņemam suni?Kāds nosūtīja Džīnai vēstuli, kurā apgalvoja, ka Džeimss bija persona, kas patiešām nozaga suni, taču šai personai būtu bijis (1) jāzina, kas ir Džeimss, (2) jāzina, kas ir Džina, un (3) jāzina, ka viņu dzīvoklis ir bijis 'aplaupīts' un ka suns ir 'nozagts'. Tā nevarēja būt kaimiņu meitene, jo arī vēstules rakstītājs teica, ka vēlas suni paturēt, un mēs jau esam noskaidrojuši, ka meitenes māte vairs suni nevēlējās. Kas tad tas varēja būt? Tas ir noslēpums, kas tiks zaudēts laikam.

13. Un hparādi, vai viņi zināja Džinas jauno adresi?Viņa pārcēlās! Šī persona zināja, ka suns pieder Džeimsam un Džīnai, zināja, ka viņi ir aplaupīti, zināja viņu jauno adresi un tomēr nezināja Džeimsa vārdu? Tas viss ir ļoti aizdomīgi.



14. Vai viņai vienkārši bija bērns bez uzraudzības?Pēkšņi bija mazulis. Es domāju, ka Džeimss jau bija miris, bet vai viņa nevarēja piezvanīt Kārenai? Vai viņai vienkārši pašai mājās bija mēbeles, kas nav mēbelētas? Es nesaku, ka es gribēju pilnībā pārlasīt viņas dzemdību plānu, taču jebkuras norādes, ka šis mazulis nav viņas iztēles izdomājums, būtu jauki.Vai mazulīte bija viņas iztēles izdomājums? Vai Karena bija viņas iztēles izdomājums?Vai tas viss bija sapnis?Es to nekad nezināšu, jo es atsakos skatīties šo filmu vēlreiz. (Lūdzu, ņemiet vērā: es to arī teicu parAdalīna laikmets, kuru tagad esmu redzējis vismaz trīs reizes un kam pieder DVD.)

Sekojiet Elīzai tālāk Twitter un Cosmo Celeb Facebook .